按：“雷洋案”，一個(gè)公民的意外身亡，連續(xù)多日成為社交媒體的焦點(diǎn)，也考驗(yàn)著媒體的良知和引領(lǐng)輿論的能力。終于，國(guó)社就是國(guó)社，新華社不出手則已，12日一出手就是兩篇評(píng)論，鮮明的觀點(diǎn)，不回避問(wèn)題的態(tài)度，讓人稱贊。

這才是一個(gè)有影響力的媒體！

新華社一評(píng)雷某案：以有力信息公開取信于民

新華社北京5月12日新媒體專電（記者李代祥）“雷洋案”仍在持續(xù)發(fā)酵，北京警方11日早上對(duì)此事件的最新調(diào)查作出通報(bào)，一定程度上回應(yīng)了人們的某些疑問(wèn)。不過(guò)，對(duì)于雷洋到底是如何死的，警方是否存在超范圍暴力執(zhí)法，目前所公布的信息細(xì)節(jié)仍然有限，難以解答人們的疑惑。讓信息公開更具體、更有力，是取信于民的關(guān)鍵。

信息公開，需要準(zhǔn)確及時(shí)。人們關(guān)心該事件的重點(diǎn)，已經(jīng)從當(dāng)事人是否嫖娼轉(zhuǎn)為死亡真相。人們很想知道，雷洋到底是意外猝死還是暴力執(zhí)法致死，他的死亡過(guò)程、死亡原因到底是什么。如今幾天過(guò)去了，警方公布的種種信息多在圍繞當(dāng)事人是否嫖娼進(jìn)行，并未對(duì)人們關(guān)心的如何死亡這些重點(diǎn)方面作更詳實(shí)的說(shuō)明。

信息公開，需要令人信服。按照常理來(lái)看，即使當(dāng)事人存在暴力抗法，但要制服住應(yīng)該不難，而且遠(yuǎn)不至死。而從媒體還原的種種細(xì)節(jié)來(lái)看，一定程度上表明相關(guān)執(zhí)法在公開、透明方面，沒(méi)有達(dá)到讓當(dāng)事人信服的程度，與公眾期待也有距離。

信息公開，需要經(jīng)得起檢驗(yàn)。警察執(zhí)行任務(wù)，通常應(yīng)該配備執(zhí)法記錄儀。在沒(méi)有執(zhí)法記錄儀的情況下，此次警方記錄執(zhí)法的手機(jī)偏又碰巧摔壞。關(guān)鍵證據(jù)的缺失，又沒(méi)有讓人信服的第三方存在。目前僅憑警方的一面之辭，很難打消人們的疑慮。

正視人們的疑問(wèn)和期待，特別是對(duì)這種涉及公民死亡的事件，只有早日詳實(shí)調(diào)查，讓信息公開更加具體，讓公布的信息更有說(shuō)服力，經(jīng)得起人們的聚焦和再三追問(wèn)，才能讓人們從中都能感受到公平正義，進(jìn)而祛除人們內(nèi)心的擔(dān)憂，為人們提供更加有力的安全感。

新華社二評(píng)雷某案：權(quán)威發(fā)布不能落在輿情后面

新華社北京5月12日新媒體專電（記者丁永勛）公民雷某在警方執(zhí)法過(guò)程中非正常死亡，引發(fā)全社會(huì)關(guān)注，這無(wú)疑是目前網(wǎng)上網(wǎng)下的熱點(diǎn)事件，也引發(fā)了全民破案和眾說(shuō)紛紜的猜測(cè)。

公眾關(guān)注這件事，除了當(dāng)事人的身份標(biāo)簽、涉嫌嫖娼的細(xì)節(jié)外，在更深層次上，還是對(duì)自身安全和執(zhí)法公正的關(guān)切。即便一個(gè)人私德不檢，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身權(quán)利和生命安全也應(yīng)受到保護(hù)，不能不明不白死去。如果基本權(quán)利得不到保障，每個(gè)人都會(huì)有安全焦慮。

對(duì)熱點(diǎn)事件的輿論引導(dǎo)，有領(lǐng)導(dǎo)同志提出要及時(shí)回應(yīng)。無(wú)論從輿情熱度還是社會(huì)心理來(lái)說(shuō)，對(duì)雷某事件都不能回避，需要有權(quán)威的信息發(fā)布。現(xiàn)在的問(wèn)題是，應(yīng)該發(fā)布哪些信息，誰(shuí)來(lái)發(fā)布才是權(quán)威的。

很顯然，公眾尤其是家屬最關(guān)注的，是雷某從被“抓嫖”到死亡發(fā)生了什么，這對(duì)判斷雷某因何而死，執(zhí)法是否適當(dāng)非常關(guān)鍵。而辦案警方隨后發(fā)布的公告和回應(yīng)，花費(fèi)很多筆墨來(lái)證明雷某涉嫌嫖娼，似乎還要證明他很熟悉那種場(chǎng)所。這樣的信息發(fā)布，并無(wú)法回應(yīng)關(guān)鍵疑問(wèn)，反而跟著一些人的猜測(cè)跑，把事情引向揭人隱私、道德審判的方向。

熱點(diǎn)事件的權(quán)威信息發(fā)布，不能落在輿情后面，更不能落在輿情的對(duì)面。辦案警方的回應(yīng)和信息發(fā)布，顯然沒(méi)有達(dá)到明辨是非、一發(fā)定調(diào)的效果。再加上于執(zhí)法關(guān)鍵環(huán)節(jié)可能存在瑕疵，現(xiàn)場(chǎng)記錄缺失，反而招來(lái)更多質(zhì)疑。

權(quán)威發(fā)布遭遇“老不信”，除了發(fā)布時(shí)機(jī)和發(fā)布技巧的問(wèn)題，更關(guān)鍵的原因可能是，信息發(fā)布者本身就不夠權(quán)威。在雷某死亡這一事件中，辦案警方已經(jīng)成了當(dāng)事一方，如果出警執(zhí)法過(guò)程中存在不規(guī)范的地方，很難保證他們發(fā)布的信息是客觀真實(shí)的。這種情況下，應(yīng)由法定的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)關(guān)或更高級(jí)別的部門介入，才能發(fā)布更權(quán)威的信息。

目前，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)介入雷某事件調(diào)查，當(dāng)?shù)鼐�方已�?jīng)不適宜公開發(fā)布與案情相關(guān)或不相關(guān)的信息。雷某的死因，需要通過(guò)法醫(yī)鑒定、檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查來(lái)確定。在這個(gè)過(guò)程中，公眾和輿論應(yīng)該有耐心，給真相一些時(shí)間；但前提是，這應(yīng)該是經(jīng)得起檢驗(yàn)和追問(wèn)的真相。

本篇文章來(lái)源：http://greencarmpg.com/yc/2419.html 齒輪油泵廠家 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留鏈接。
更多產(chǎn)品：高粘度泵 高粘度泵 http://greencarmpg.com/cpzx/gnd/ | 瀝青泵 瀝青泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/1589.html |保溫泵 保溫泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/ |不銹鋼泵 不銹鋼泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bxg/|三螺桿泵 三螺桿泵 http://greencarmpg.com/cpzx/lgb/9.html| 化工泵 化工泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/1597.html |船用泵 船用泵 http://greencarmpg.com/cpzx/yb/1598.html |汽柴油專用齒輪泵 汽柴油專用齒輪泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bxg/1599.html