如今的高勤榮。

出獄當天，高滿強被打成重傷致殘。

今天仍殘存在山西運城鄉(xiāng)間的假滲灌池。

晉中監(jiān)獄。資料圖

在過去10多年里，對自己的案件能夠出現(xiàn)另一種可能性，高勤榮從沒像現(xiàn)在這樣自信過。

曾在新華社山西分社《記者觀察》雜志社做記者的高勤榮，因揭露出曾經(jīng)轟動全國的山西運城“假滲灌”之后，在1998年12月被逮捕，1999年4月被判決定執(zhí)行有期徒刑12年，罪名是受賄、介紹賣淫和詐騙。高勤榮失去自由長達8年零4天時間，直到2006年12月7日才出獄。

高勤榮聲稱自己是“被打擊報復(fù)”，即便服刑期間，也從沒放棄過申訴。算起來，他的申訴至今已長達18年，但一直未獲回應(yīng)。

直至2015年10月，他與律師去法院復(fù)制出了全套案卷，律師閱卷后發(fā)現(xiàn)，“該案據(jù)以定罪的證據(jù)不確實、不充分”，特別是有的詢問筆錄“存在偽造可能”。

2016年2月，律師向運城中院提交了關(guān)于高勤榮一案“應(yīng)予再審的律師意見”。目前。其再審意見書已被中院受理，高勤榮說，“會上審委會研究決定是否啟動再審�！�

盡管是否能夠立案再審尚有諸多不確定性，但這仍舊是該案在申訴18年之后，再次進入法院的司法程序，這已經(jīng)足夠使高勤榮感到振奮了。

“以前我只是一天天喊冤，說是被打擊報復(fù)，”高勤榮說，“第一次從案卷本身去研究，通過閱卷，就發(fā)現(xiàn)問題了�！�

高勤榮申訴階段的辯護律師王大瑞也說：“如果再審申請理由充分，法院是應(yīng)該啟動再審程序的�！�

往事：揭開運城“假滲灌”

在決定揭露山西運城的“假滲灌”之前，高勤榮已做記者14年了。

高勤榮是運城萬榮縣人，其母是個基層老干部，干了一輩子婦女工作，當過萬榮縣婦聯(lián)主任，其父當過萬榮縣民政局長。1984年，高勤榮自山西文學院畢業(yè)，進入《山西青年報》工作，1991年，廣東深圳要新辦一張《開放日報》，高勤榮便到了這家報社，但該報在創(chuàng)刊不久即因故停辦，高勤榮返回山西，1993年到新華社山西分社主辦的《記者觀察》雜志社任政法部主任。

早在《山西青年報》工作時，高勤榮就已開始寫有關(guān)地方官場的監(jiān)督報道，其中典型的一例，是原太原市委副書記仝某之子仝曉某強奸婦女案。線索是從太原市公安局一位局長處得到的，高勤榮被告知，他們抓了仝某的兒子仝曉某，仝曉某當時是北城分局刑警，涉嫌強奸多名婦女，但是，“人家老子分管政法，抓了三次，仝某打電話來，都只能放人�！备咔跇s著手采訪，關(guān)于此事的報道后來以《逮捕令發(fā)出之后》為題刊登在當年的《人民日報》上，署名之一就有高勤榮。在山西政界，仝某資歷非常深厚，高勤榮的報道獲中紀委重視，仝某旋被開除出黨，仝曉某也獲刑14年。

由于出身運城，信息資源多，題中應(yīng)有之義，運城也就成了高勤榮的“主戰(zhàn)場”。1997年，他發(fā)現(xiàn)運城在搞“假滲灌”。

高勤榮向界面新聞介紹，他是在某次去運城的火車上，聽到來自運城的乘客在談?wù)摦數(shù)卮笈d滲灌工程的事�！八麄兙幜隧樋诹铮好绹�衛(wèi)星在偵探，發(fā)現(xiàn)運城在備戰(zhàn)；日本走了五十年，運城炮樓又出現(xiàn)�！�炮樓’就是說的滲灌池，那些池子修得像炮樓一樣，都立在地頭�！备咔跇s回憶，乘客說修的滲灌池子是造假，是勞民傷財?shù)臇|西。

查詢公開資料可知，滲灌技術(shù)是農(nóng)田灌溉中的一種節(jié)水技術(shù)，它最早起于國外，通常做法是修建一個蓄水池，從池中引管道到農(nóng)作物的根部，管道有細孔，水從細孔中滲到農(nóng)作物根部，從而起到節(jié)水省工之效。但是，細孔極易被堵塞，這是世界性難題，因此無論國內(nèi)國外，此項技術(shù)一直沒有大面積推廣開。

在1995年前，運城萬榮縣的一個果農(nóng)無師自通地在自家果園里使用了這種灌溉方法，效果良好。情況匯報到當時的運城地委和行署，1995年7月，運城地委和行署提出在1995年內(nèi)，投資2.8億元，以這種方法完成100萬畝的滲灌面積。運城地區(qū)迅速刮起一場大興大建滲灌池子的“龍卷風”。

一位來自芮城縣的農(nóng)民于2016年6月26日接受界面新聞采訪時回憶：“那一年，我們每家都要求修一個‘炮樓’，是我們自己拉磚來修的�！�炮樓’兩米多高，全修在地頭，而且要修在馬路邊。”

為什么運城地區(qū)要“大躍進”式地大舉修建滲灌工程，并且一定要把滲灌池修在馬路邊呢？原來，山西省已決定當年的全省農(nóng)業(yè)節(jié)水現(xiàn)場會在運城召開，在太原召開的全國農(nóng)田基本建設(shè)現(xiàn)場會的代表也要安排到運城參觀節(jié)水滲灌工程。這被運城地區(qū)的某些主政官員視為一個“政治利好”。

就是在這種背景下，各級政府層層下壓，運城各地的滲灌池迅速地修建起來。高勤榮回憶，這些滲灌池“假得不能再假了”：修在馬路邊，在馬路上坐車經(jīng)過，看上去矗立在地頭上的是一個完整的圓池子，其實有的只是修了半邊，背向馬路的那邊根本就沒有修；有的池子修起來了，沒有什么用，里面種著向日葵。

因為滲灌工程的這種弄虛作假，提起來，當?shù)厝硕挤Q之為“假滲灌”。高勤榮說：“這么搞，是有人想升官，把這當成政績�！�

1998年5月，高勤榮署名的一篇題為《山西運城搞假滲灌浪費巨額資金》的文章刊登在《人民日報》讀者來信內(nèi)部版。

高勤榮除了把了解到的情況向《人民日報》社反映外，還曾向中央各部門舉報，其中一份材料獲得時任運城地區(qū)行署駐京聯(lián)絡(luò)處副主任的高滿強的幫助，得以遞送到中紀委一位副書記手中，這位副書記做出批示：山西省紀委先行查處！

從被調(diào)查到被抓

1998年4月5日，因為母親去世，正在運城奔喪的高勤榮突然接到一個電話，是山西省紀委的工作人員燕某打來的，問他在哪里，要找他談一談。

高勤榮回憶，中紀委副書記是在1998年3月做的批示，他被省紀委談話，距此還不到一個月。

很快，山西省紀委的燕某與孔某乘火車到了運城，他們住在運城紀檢委下屬的一個賓館里。此前高勤榮已獲知中紀委領(lǐng)導批示的事，知道省紀委的人來了，很高興，便興沖沖地找過去。高勤榮回憶，當時他坐在燕某他們所住房間的床上，等著他們收拾行李。

收拾完行李，燕某說：“高勤榮，咱們談吧�！�

“行啊�！备咔跇s說。

“你在運城有什么違法亂紀的問題嗎？”燕某問。

“聽他這么問，我一下子就懵了�！备咔跇s回憶說，“我原以為他們是來查假滲灌，沒想到是來調(diào)查我。我說沒有。他說你要老實交待，他們可是代表組織來的�！�

高勤榮仍說沒有。燕某讓他好好想想。高勤榮在他們的房間停留三四十分鐘后就回去了。五六天沒有動靜。之后又被找去，高勤榮回憶，這一次，他被問他的BB機與手機是哪里來的，高勤榮說是他自己買的，而且有發(fā)票。

到了那一年的7月份，在太原，燕某與孔某又找到高勤榮，問了幾個問題，包括為什么要寫發(fā)表在《人民日報》上的那篇文章，以及是什么人提供的線索。高勤榮說他寫那篇文章是為了維護黨的形象，是為了反腐敗。

出于“對組織的信任”，在這次談話中，高勤榮曾提及時任運城地區(qū)行署駐京聯(lián)絡(luò)處副主任的高滿強。

同年9月16日，高勤榮被叫到省紀委，燕某、孔某又問了三個問題：1、到運城采訪，住在運城大酒店，為何不掏房錢？2、運城煤運公司副總經(jīng)理孫太平說給了你四條煙，是不是真的？3、你作為黨員，是不是在運城大酒店的歌廳唱過歌？高勤榮一一回答。他被要求寫一份書面材料。高寫好后，于次日送了過去。

高勤榮以為此事到此就結(jié)束了，并沒有。1998年12月4日，正在北京反映問題的高勤榮在如約去探訪一個住在某酒店的朋友時，在樓道里被突然而至的三個陌生人撲倒。后來他才知道，此三人是來自山西運城的警察。高勤榮先被帶到北京六里橋，租車連夜拉到太原，在山西省公安廳門口轉(zhuǎn)坐警方的車，又連夜被帶往運城。到運城時，已是次日上午九時了。

原來，對高勤榮的調(diào)查非但沒有停止，而且突然升級，后來高勤榮了解到，省紀委工作人員曾長期包住在運城的建設(shè)賓館里，對他再次展開調(diào)查，而且這次調(diào)查“由公開轉(zhuǎn)入地下”。高勤榮判斷，這和1998年9月18日《南方周末》在頭版頭條報道“假滲灌”有關(guān)，高勤榮配合了該報的采訪，并且該報同時披露了山西省紀委對高勤榮的調(diào)查。

緊接著，同年10月，中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》與《焦點訪談》節(jié)目對運城“假滲灌”一事聯(lián)動播出。

在高勤榮被抓前，運城“假滲灌”事件已轟動全國。

“同伙”高滿強

早于高勤榮，1998年9月29日，原運城地區(qū)行署駐京聯(lián)絡(luò)處副主任高滿強就被刑拘了。對高滿強的處理很迅速。同年11月3日，他被逮捕。同年12月15日，運城市法院以招搖撞騙罪和偽造印章罪判處高滿強有期徒刑九年，最終決定執(zhí)行有期徒刑八年。

今年66歲的高滿強現(xiàn)在生活在運城的永濟市，界面新聞記者見到他時，他已經(jīng)是個殘疾人。2003年4月18日，他刑滿釋放，剛走出晉中監(jiān)獄大門，即遭三個蒙面人的致命痛毆。

那是個上午，高滿強記得，他走出監(jiān)獄大門不到100米，三個人蒙著面持鋼管撲過來，其中一人把他抱住，另兩人揮鋼管朝他頭部猛擊。高先是下意識地用右手護住頭部，打來的鋼管落在他的右手上，致使右手重傷；再一鋼管打來，重擊右顱，高滿強倒地，臥于血泊之中。行兇者匆忙離去。此兇案至今未破。

“他們是想置我于死地！”2016年7月15日，當高滿強在山西運城接受界面新聞采訪時，回憶起當時仍心有余悸，“他們知道我知道很多事情，而且在北京有門路�！�

被打后，昏迷不醒的高滿強先是被送往鄰近的祁縣醫(yī)院，“右顱的骨頭被擊碎了，取出的骨頭渣裝滿了一小碗，”后來，他又被送到河南治療，2005年前后在北京做了顱部修復(fù)手術(shù)。由于右顱嚴重受傷，導致他左胳膊與左腿都失去了正常功能，他坐了多年輪椅，現(xiàn)在雖然不坐輪椅了，但走路仍需要人來攙扶，生活不能自理，即便是穿衣服也得要人幫忙。

高滿強回憶，他與高勤榮認識就是在高勤榮揭露“假滲灌”期間，那時高勤榮正在北京往各部門送材料，住在團中央招待所，距離運城行署駐京聯(lián)絡(luò)處很近。經(jīng)人介紹，二人結(jié)識。高滿強在京多年，跟很多部門的人都熟絡(luò)，據(jù)高滿強回憶，正是他把高勤榮所寫材料送到了中紀委辦公廳一位他認識的主要負責人手中，這才有了后來中紀委副書記批示山西省“先行查處”的事。

“假滲灌”一事被揭發(fā)時期的運城官場，據(jù)高滿強回憶，由于正處于大換屆前后，波譎云詭，情形復(fù)雜。這當中還有一個情節(jié)。高滿強回憶，當時他手中有運城行署某高官寫的一張便條，是寫給高滿強與當時的駐京聯(lián)絡(luò)處主任屈某的，內(nèi)容是：請給xxx 5萬元甲魚款、10萬元零花錢。xxx是山西省里的一位高官，當時正在北京治病。據(jù)高滿強說，這張便條當時就在他的辦公室里，高勤榮看到了，拿去復(fù)印了幾十份，之后在每份上送的關(guān)于假滲灌的材料中都附上這張便條，“這就惹怒了那些人，聲稱挖地三尺也要找到高勤榮這幫人�！�

高滿強認為他是由這些事情惹禍上身。1998年9月底的一天，他在北京麗澤橋被運城警方抓獲，帶回運城。

被判刑后，高滿強不服，一直申訴。2002年7月，山西省高院再審高滿強一案，2003年12月，判決高滿強不構(gòu)成偽造印章罪，“犯冒充國家工作人員招搖撞騙罪，免于刑事處分。”

“巧妙設(shè)計”的庭審

1998年12月5日，高勤榮被運城公安帶回運城，先是在夏縣看守所關(guān)了一晚，次日就被關(guān)到了芮城看守所。同年12月26日，高勤榮被逮捕。運城市檢察院指控高勤榮犯了介紹賣淫罪、詐騙罪、受賄罪。1999年4月29日、30日，運城市法院開庭審理此案，同年5月4日宣判，以前述三項罪名判決對高勤榮執(zhí)行有期徒刑12年。

高勤榮的辯護律師是北京煒衡律師事務(wù)所的李肖霖、尹正友。2016年7月4日，李肖霖律師在北京接受界面新聞采訪時回憶說，印象深刻的還是“假滲灌”，他說，“當時開車在公路上走，公路兩邊全都是滲灌池，跟炮樓子似的，沒多遠就有一個，但這些東西沒有用，全是假的�！�

因為高勤榮被指控犯了介紹賣淫罪，法院以可能涉及個人的隱私權(quán)為由，決定不公開審理。高勤榮回憶，當時法庭上沒有任何旁聽者，連直系親屬都不得入內(nèi)，趕去聲援的報社同事也都只能站在院子里，他當時帶著手銬，透過玻璃窗看到他們，打了個招呼。

直到開庭的當天上午，李肖霖看到圍觀者與記者被拒之庭外時，才知道本案是不公開審理，開庭前雖然與經(jīng)辦法官談過話，他從未被告知這一情況。李肖霖認為這是有關(guān)機關(guān)的“巧妙設(shè)計”。隨即他表示抗議，提出對另外兩項指控罪行的審理實行公開審理，但被法院拒絕。

選擇的開庭時間，李肖霖也認為“是精心設(shè)計”，他說，“4月29日與30日開庭，之后馬上是’五一’小長假，有些記者就不來了�！�

李肖霖在法庭上說，“本案中所指控的問題都是幾年前所發(fā)生的，沒有任何人主動報案的一些不構(gòu)成犯罪的事情，但為什么幾年后卻又都被翻了出來呢？這是因為被告人曾揭露了一起本地發(fā)生的重大丑聞�！�

李肖霖說：“本案的立案不能排除打擊報復(fù)的可能，這是因為，被告人是揭發(fā)和首先報道本地區(qū)的一個經(jīng)眾多媒體曝光的耗資2.7億元的虛假工程的人。”

而在當年的庭審中，高勤榮只要說到“假滲灌”一事，就被審判長制止。

三宗罪之“介紹賣淫”

律師給高勤榮做的是無罪辯護，最后法院還是“照單全收”地確認了對高勤榮的所有指控。

關(guān)于介紹賣淫罪，起訴書的指控涉及兩個行為：其一，1996年6月，高勤榮到太原市河東大酒店看望在太原聯(lián)系業(yè)務(wù)的深圳意盛實業(yè)有限公司董事長肖xx、總經(jīng)理張xx時，提出為他二人找一個賣淫女，高通過電話聯(lián)系到一叫明生（基本情況不詳）的人找來一個賣淫女（基本情況不詳），肖、張二人用其所帶的攝像機錄制了其二人嫖娼的全部過程。

其二，1996年7月20日，高勤榮在運城行署國稅局職教中心向深圳意盛實業(yè)有限公司經(jīng)理張xx介紹了該職教中心招待所賣淫女王某某，在運城鑫源歌廳向肖xx介紹了該歌廳賣淫女楊某。張xx、肖xx分別帶王某某、楊某先后兩次在運城華廈大酒店嫖宿。同年7月30日凌晨被運城市公安局巡警隊查獲。

高勤榮向界面新聞回憶，他在深圳短暫工作期間，認識了做酒店一次性小牙膏、小牙刷生意的張xx，1996年的一天，張與其生意同伴肖xx到太原聯(lián)系生意，跟他聯(lián)系，次日上午九時前后，他帶著他的九歲小女兒到他們所住酒店拜訪，敲了一會兒門門才開，他走進去才發(fā)現(xiàn)，“張與肖正在嫖娼，床頭還擺著一個攝像機，自拍自錄�！备咔跇s趕緊把女兒往門外推，他不知道的是，他與女兒的身影被拍進了攝像機鏡頭里，高勤榮判斷，這應(yīng)該是當時房間里的女性匆忙往衛(wèi)生間跑時碰到了攝像機，才拍到了他們父女。后來，經(jīng)高勤榮介紹，張、肖二人又到運城聯(lián)系生意，就在運城期間，他們因再次嫖娼被抓。

在庭審中，就第一個行為，高勤榮否認是其給肖、張介紹賣淫女，辯解他們嫖娼時是被其碰見。

“我?guī)е�我女兒過去，而且都被拍到了鏡頭里，如果像他們說的那種情況，不合常理。”高勤榮告訴界面新聞。

其辯護律師也認為僅憑肖、張的證言，不能證明高勤榮實施了介紹他人賣淫的行為。但法院認為“被告人高勤榮在張xx與賣淫女赤身裸體時進入房間，足以印證證人肖xx、張xx證明被告人為其介紹該賣淫女的證言的真實性”，因此“被告人與辯護人的辯護、辯解意見不予采信”。

關(guān)于第二個行為，高勤榮回憶：“1996年他們嫖娼被抓時，警方做了筆錄，賣淫女王某某當時在筆錄上說他與張xx是在運城大酒店經(jīng)理辦公室通過經(jīng)理介紹后認識的，楊某則說是在唱歌時跟他們認識的，張、肖也是這么說，到了1998年我被抓后，又找張、肖和賣淫女王某某做筆錄，他們就都說是我介紹的了�！�

李肖霖在法庭上辯護說，這兩項指控的證言都僅是出自這三個“人格有問題的人”，而且他們都在庭審中沒有到場，他懷疑這些證言是否真的就是出自他們之口。

詐騙和受賄罪

起訴書對高勤榮涉詐騙罪的指控，亦有兩個行為，其中一個是：

1996年3月，高勤榮向運城大酒店介紹了深圳意盛實業(yè)有限公司推銷的一次性客房衛(wèi)生用品，同年6月，意盛實業(yè)有限公司給運城大酒店發(fā)了價值122877元的貨物，運城大酒店付貨款50486.8元，尚欠72390.2元。1997年5月20日，高勤榮到運城大酒店見到總經(jīng)理王志剛，謊稱意盛實業(yè)有限公司欠他個人的錢，從剩余的貨款中給其2萬元，騙得王志剛信任，從運城大酒店提走現(xiàn)金2萬元。

就這一情節(jié)，據(jù)高勤榮回憶，1996年，山西青年報社集資建房，他沒有錢，便在其母親處拿了4萬元，回太原途中住在運城大酒店，房間失盜，這筆錢被盜，他還報了案，但此案未破。高勤榮與酒店總經(jīng)理王志剛是老鄉(xiāng)，他告訴王沒錢給單位集資，向王借2萬元。王同意，讓高勤榮打個條，“他說你深圳那兩個朋友在我賬上還有7萬貨款呢，就從那里拿吧�！备咔跇s就打了個借條，寫的是“高勤榮代領(lǐng)”，王志剛也簽了字：“同意”。

李肖霖在法庭上就此辯護說：“當時被告人必須交單位買房子的定金，情急之下，和王志剛商定使用該方法臨時解決，王志剛無法使用酒店的款項，只好使用被告朋友在深圳公司的貨款，這樣既解決朋友的困難，又不讓酒店受損失，為了符合財務(wù)的規(guī)定，出師有名，使用了借條的形式。這是一起明顯的、雙方都知曉的民事行為�！崩钚ち夭徽J為這是詐騙。

高勤榮是在1998年12月4日被抓的，界面新聞了解到，就在其被抓前6天，1998年11月28日，運城大酒店向警方報了案。李肖霖在法庭上就此辯說：“作為多年的老朋友，在深圳公司沒有催要款項和大酒店沒有向被告人追要的情況下，直接向運城市公安局報案，不合邏輯�！�

關(guān)于受賄罪，也是涉及兩個行為，其中包括：1996年7月，高勤榮受運城市公安局巡警大隊副隊長程建國之托，為其表弟王軍學違法運輸紅塔山卷煙被河津市煙草公司扣押一事說情，在運城大酒店719房間收受王軍學玉溪牌卷煙兩條，價值720元，現(xiàn)金2.5萬元。

高勤榮告訴界面新聞，程建國跟他是“拜把子兄弟”，高不在老家，程經(jīng)常幫他的父母買煤買糧，關(guān)系很好。1996年蓋房熱，程向高母借過3萬元。同年，程的表弟王軍學往西安販煙，在河津被該市煙草公司的人扣住，而這批香煙販運“手續(xù)齊全”，他便帶著程去找了運城市煙草局局長董某，讓董某“在不違背原則的情況給予關(guān)照”，后來這批香煙被放行。后來，程建國他們給他送了2.5萬元。高勤榮回憶：“當時我說不能收，但程建國說還欠咱娘3萬塊呢，等于還你了，還欠5000元，我這才收下了�！�

在申訴階段，高的律師王大瑞就當年對高的這一指控說，王學軍并沒有通過高勤榮謀取不正當利益，因為按照當年的煙草管理規(guī)定，有證據(jù)證明王運輸卷煙的手續(xù)齊全，不需要被處罰。

獄中之囚

一審判決后，高勤榮不服，上訴至運城地區(qū)中院，1999年8月，其上訴被駁回，維持原判。同年9月9日，高勤榮離開看守所，開始了漫長的監(jiān)獄服刑。

第一站是永濟監(jiān)獄，這是一個分流監(jiān)獄，高勤榮呆了一個多月，每天走隊列，背監(jiān)規(guī)，監(jiān)獄里蚊子兇猛，“一群一群的，咬得受不了。”就在永濟監(jiān)獄，高勤榮遇見了比他先關(guān)進來的高滿強。

“我進去后，看見高滿強就在那里貓著呢，”高勤榮回憶。他找機會跟高滿強聊了聊，高滿強告訴他，在京被抓后，他被人拉著腿，倒拖到吉普車上，被拉到運城行署駐京聯(lián)絡(luò)處，“蒙著被子打，門牙都打掉了�！�

接下來的分流，高勤榮去了晉城監(jiān)獄，高滿強去了晉中監(jiān)獄。晉城監(jiān)獄以前是個煤礦，家人擔心高勤榮的安危，約一個月，就想辦法把他也轉(zhuǎn)到了晉中監(jiān)獄。

晉中監(jiān)獄是山西省第一監(jiān)獄，這是一座國內(nèi)為數(shù)不多的“百年監(jiān)獄”。關(guān)押的主要是重刑犯，它也是座開放監(jiān)獄，“允許外國人參觀�！备咔跇s說，這兒離太原也近，方便家人探視。

高勤榮回憶，在晉城監(jiān)獄那一個月，獄方見其是記者，已準備分配他到監(jiān)獄小報做編輯工作，轉(zhuǎn)到晉中監(jiān)獄后，他與新入獄的犯人一起先集訓三個月，然后分到了監(jiān)獄教育科直屬隊，負責編輯監(jiān)獄小報。

在晉中監(jiān)獄，高勤榮一直負責編輯《晉中監(jiān)獄報》。小報每周一期，四個版，頭版是監(jiān)獄系統(tǒng)的新聞，二、三版是犯人的服刑與改造體會，最后一版發(fā)表犯人寫的散文或詩歌。負責編輯工作的共有六七個犯人，由高勤榮統(tǒng)管。

編輯小報的時間是在每個周一至周五。每天晨六七點，高勤榮就跟其他犯人一起集體起床了，洗臉，刷牙，吃飯。早飯是饅頭、稀飯與咸菜。飯后，犯人們拿個小板凳，坐在“號子”里等干警過來，報數(shù)，點名，排整齊隊伍，由干警領(lǐng)著去各勞動崗位。高勤榮他們被帶進“編輯室”，開始工作。

中午12點，干警再過來，點名，報數(shù)，排好隊伍，高勤榮他們再被領(lǐng)回“號子”里吃午飯。午飯一般是大米、面條與大燴菜。下午重復(fù)上午的工作，五六點鐘回“號子”。晚飯后是學習時間，寫日記，寫勞改心得，看新聞聯(lián)播，22時前后集體熄燈睡覺。

監(jiān)獄里沒有周末。周六、周日不編小報了，高勤榮還要做其他勞動。晉中監(jiān)獄有個鋁制品廠，生產(chǎn)鋁壺、鋁鍋等，高勤榮還做過制作鋁器的活，后來鋁產(chǎn)品生意不景氣，監(jiān)獄就在周邊農(nóng)村攬來一些活，讓犯人摘辣椒，撿豆子，搗核桃。

高勤榮回憶說：“拉來的辣椒是從地里連根砍下的，犯人負責摘下上頭零星的辣椒；收割機收上來的豆子，里面有土有石頭，犯人就扒拉著把泥土和石頭挑出去；有時候還要把核桃仁搗出來�！眲趧佑卸�量規(guī)定，如每人一天要撿豆子200斤，高勤榮也要完成這個定量。

這樣的日子日復(fù)一日。回憶起來，高勤榮還會笑稱他在監(jiān)獄的這幾年“新聞業(yè)務(wù)沒有丟”。有一年全國監(jiān)獄系統(tǒng)寫作評比，高勤榮的兩篇文章得了一等獎，一篇是報告文學，另一篇是評論，“等于給山西扛回兩枚金牌。”

但剛進監(jiān)獄的日子讓高勤榮適應(yīng)不了，剃光頭，穿囚服，戴囚帽，約20個人擠在同一間“號子”里，“光管教那眼神就讓你受不了�！备咔跇s說剛進去那一兩年“想死的心都有，”過了兩年就“麻木”了。

監(jiān)獄每年底都要填表，犯人要寫對犯罪的認識和態(tài)度。高勤榮回憶，在監(jiān)獄那幾年，填表時他從沒認過罪，都是寫被人打擊報復(fù)。教育科長與他關(guān)系不錯，曾對他說：勤榮，你得認罪，不認罪不能給你減刑。雖然高勤榮一直沒有認罪，但由于他在監(jiān)獄里表現(xiàn)很好，最終仍被減刑四年。

在“獄友”張棟（化名）的記憶里，在晉中監(jiān)獄服刑期間的高勤榮算得上是個“特殊”犯人。在高勤榮進晉中監(jiān)獄時，張棟就已入監(jiān)，張棟的刑期長，他陪著高勤榮度過了在晉中監(jiān)獄的所有那幾年。他們是老鄉(xiāng)，都在教育科直屬隊服刑，張棟在籃球隊打籃球。

2016年6月24日，張棟在運城接受界面新聞采訪時回憶，由于高勤榮是“名人”，被廣為報道過，服刑期間，“吃住都一樣，但對他的限制就多一些，比我們要嚴，怕他往外送信，比如在會見家人時，都是隔著玻璃打電話，對于我們的電話，管教聽不聽都無所謂，他與家人打電話，就被監(jiān)控得嚴�！�

也在晉中監(jiān)獄服刑的高滿強跟他們都不在同一個隊，被抓前，高滿強是高級廚師，他就在監(jiān)獄食堂服刑。高勤榮回憶，他到各隊去收集稿件，有時也能遇見高滿強，“好家伙，他不服，天天寫申訴，把手腕的骨頭都寫變形了�！�

高滿強出獄即遭致命毆打的事件風聞全監(jiān)獄。張棟回憶說，“當時高滿強是和一個姓曹的犯人一起出獄，剛出門口，就被幾鐵棍打爛了腦殼。在里面我們也都知道。”

在高勤榮出獄前夕，由于有了高滿強的“前車之鑒”，他寫了遺書和血書，還寫信給山西省司法廳廳長和監(jiān)獄管理局局長，要求獄方用車把他送回家，以保證安全。他的要求獲準。

2006年12月7日下午，等同批出獄的犯人都走完了，高勤榮在監(jiān)獄第二道門口坐上獄方安排的車輛，由獄政科的兩位副科長陪同，回到了太原家中。

高勤榮回到家時，太原的夜燈已經(jīng)亮起，由于離開多年，他都找不見自己的家門了。

滲灌“遺址”今猶在

在運城的某些地區(qū)，十多年前修建的滲灌池仍堅固地殘存著。2016年6月底的一天下午，界面新聞記者從運城市區(qū)乘車出發(fā)，沿公路往東行駛約30里，即在路邊見到兩座滲灌池。

這里是夏縣的裴介村。公路兩邊是農(nóng)田，種著葡萄與向日葵。兩座池子都在路邊地頭上，相隔約30米。走近看，池子高約2米，是用磚和水泥砌成的圓形建筑物，雖然都已垮塌了半邊，殘存的部分看上去仍然很堅固。

一個背著農(nóng)藥桶的農(nóng)婦說，這兩個滲灌池已在這里很多年了，“說是要埋個管管，地就不旱了，但都沒用過。”

一位時任運城地委常委的政界人士接受界面新聞采訪時介紹，在“假滲灌”于1998年被揭露后，當年山西省派出調(diào)查組進行調(diào)查，由一位省委副秘書長帶隊。處理的結(jié)果是，運城搞“假滲灌”期間的地委書記與一位分管農(nóng)業(yè)的副書記受到處分，而時任節(jié)水滲灌工程總指揮的行署專員卻沒受到任何處理。

高滿強告訴界面新聞，在處理時，當時的地委書記已退休，他只是丟掉了省人大常委的位子，待遇降了一級。分管農(nóng)業(yè)的副書記受到的是黨內(nèi)警告或嚴重警告處分。

而高勤榮一案，自發(fā)生至今，在運城官場一直都是經(jīng)常被議論的話題之一�！暗浆F(xiàn)在還都在議論呢�！鼻笆霾辉妇呙�的政界人士說。這位人士后來分管運城市的政法工作，在高勤榮被判刑后，他曾把該案案卷要來看。

“我一看，明顯有問題。”他說，“說高勤榮是詐騙，但案卷里還有借條呢，有借條怎么是詐騙呢？說他介紹賣淫，也都是那女的一面之詞�！�

讓他印象深刻的，是案卷里“介紹賣淫罪”部分在錄像帶里截取的照片，“高勤榮和他女兒去看那兩個人，都在那站著�！�

新的希望

高勤榮自出獄后，慢慢融入他已陌生的社會，又曾經(jīng)短暫做過一段時間記者，現(xiàn)在在太原一家軟件公司任監(jiān)事。他仍舊通過自媒體不斷揭露山西特別是運城市個別官員的腐敗行為，對自己案件的申訴，也一直沒有放棄過。

這宗案件一直都是社會關(guān)注的焦點。在2001年的全國“兩會”上，全國政協(xié)常委楊偉光、高占祥等人在提案中就曾指出：“這是一起明顯的打擊報復(fù)、有罪推定，甚至是涉嫌栽贓罪名的惡性枉法�！�

從案卷中去找問題，這是高勤榮直到2015年才注意到的方向。他受到了朋友劉海勤的啟發(fā)。劉海勤也是運城官場人士，曾任運城煤運公司經(jīng)理、運城行署體委主任、勞動局局長，1999年以貪污罪和受賄罪被判決定執(zhí)行有期徒刑七年。劉海勤聲稱自己是遭到政敵構(gòu)陷，不停申訴。經(jīng)立案再審，2010年，運城中院宣告劉海勤無罪，劉隨后獲國家賠償及恢復(fù)待遇。

在申訴過程中，劉海勤曾復(fù)制出自己的案卷，“發(fā)現(xiàn)案卷中33-39編號的材料都不見了。”劉海勤告訴界面新聞，正是基于自己的經(jīng)驗，他一再提醒高勤榮說：“你必須在案卷里找問題�！�

2015年10月，高勤榮與律師到法院復(fù)制出整套案卷材料。他的律師王大瑞通過閱卷，發(fā)現(xiàn)“該案據(jù)以定罪的證據(jù)不確實，不充分，證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾。”

王大瑞在接受界面新聞采訪時以“介紹賣淫罪”部分舉例稱，深圳商人張xx、肖xx在太原自己錄制的錄像帶，并未經(jīng)過庭審質(zhì)證，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，不能作為定案證據(jù)；檢方在起訴書中已表明賣淫女“基本情況不詳”，所謂由高勤榮聯(lián)系的找賣淫女的叫明生的人也是“基本情況不詳”，在賣淫女和中間介紹人都找不到的情況下，僅憑肖xx、張xx的證言認定高勤榮介紹他人賣淫，明顯是定罪證據(jù)不確實、不充分。

特別是，王大瑞通過閱卷發(fā)現(xiàn)，運城市公安局于1999年4月15日對賣淫女王某某所做的訊問筆錄上王的簽名與1996年7月30日運城市公安局巡警機動隊給王所做的訊問筆錄上王某某的簽名有明顯差別，“一眼就能看出來就不是同一個人所寫。”王大瑞認為，因為“不能排除該詢問筆錄存在偽造可能的合理懷疑，該筆錄不能作為定案證據(jù)。”

而且，有新的證據(jù)證明，當年指證高勤榮詐騙運城大酒店兩萬元的關(guān)鍵證人王志剛做了假證。2009年4月，運城大酒店副總經(jīng)理吳強前往海南探望總經(jīng)理王志剛，高勤榮知道后，與吳一同前往。當著吳強的面，王志剛向高勤榮道歉，表示他作了假證。當時王已病重，不想留下遺憾，愿意重新給高勤榮作證。遺憾的是，王志剛不久即病逝。對這一情況，王大瑞取得了吳強的書證。

基于這些情況，2016年2月18日，王大瑞向運城市中院提交了關(guān)于對高勤榮一案的《應(yīng)予再審的律師意見》。此前，高勤榮也再一次提交了申訴。很快傳來“好消息”：運城中院受理了這些材料，表示會提交給審委會討論是否立案。

出獄之后的這些年，高勤榮不知道有多少次為申訴的事到過運城中院了，2016年6月27日，界面新聞記者和他一起再次來到這里。立案庭庭長楊軍表示，材料已“報上去了，在排隊，等著研究”。分管立案庭的副院長王拂曉表示，“要上審判委員會，再看最后怎么定，現(xiàn)在案子非常多，還輪不上�！狈止軐徫瘯�的常務(wù)副院長董朝科也表示，是啟動再審還是駁回，要提交審委會來討論。

運城中院院長高文君是2016年初才從山西忻州調(diào)來任職的，他表示，現(xiàn)在市里正忙著換屆，對高勤榮案的再審申請，要等到換屆工作完成以后再來決定。

“法院是講程序和實體的地方，會按程序辦！”高文君對界面新聞?wù)f。

本篇文章來源：http://greencarmpg.com/yc/3381.html 齒輪油泵廠家 轉(zhuǎn)載請保留鏈接。
更多產(chǎn)品：高粘度泵 高粘度泵 http://greencarmpg.com/cpzx/gnd/ | 瀝青泵 瀝青泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/1589.html |保溫泵 保溫泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/ |不銹鋼泵 不銹鋼泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bxg/|三螺桿泵 三螺桿泵 http://greencarmpg.com/cpzx/lgb/9.html| 化工泵 化工泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bwb/1597.html |船用泵 船用泵 http://greencarmpg.com/cpzx/yb/1598.html |汽柴油專用齒輪泵 汽柴油專用齒輪泵 http://greencarmpg.com/cpzx/bxg/1599.html